2025版《绿色工厂评价通则》(征求意见稿)正式发布!相较于2018版标准,此次修订全面对接国家"双碳"战略目标,在定义体系、评价框架与准入机制上实现重大突破。
其中温室气体精准核算、ESG信息披露、四大管理体系认证(质量ISO 9001/环境ISO 14001/能源ISO 50001/职业健康安全ISO 45001)首次升级为刚性准入条件。制造企业亟待建立合规防火墙,抢占绿色转型先机!
新版《绿色工厂评价通则》(2025版征求意见稿)相较于旧版(2018版)在多个方面进行了全面升级和调整:
评价框架与理念
“五化”内涵调整: 2018版:采用“用地集约化、原料无害化、生产洁净化、废物资源化、能源低碳化”。
引入双评价维度: 2018版:基础要求和绩效指标混合,未严格区分。
强调“三个能力”建设: 2018版:对碳管理、供应链、信息披露等方面要求相对分散或为建议项。
评价指标体系
指标结构调整: 2018版:指标体系较为综合,未明确区分一级和二级指标。
新增和强化的指标: 新增“碳排放强度”“可再生能源利用率”等指标,强化对能源总量与结构的管控。
强调产品绿色化,要求开展产品碳足迹核算。
新增要求
工厂不应使用或生产列入《产业结构调整指导目录》淘汰类的落后生产工艺技术、装备及产品。
近三年新增投入使用的通用设备应达到适用国家强制性能效标准2级及以上要求。
污染物总量控制应符合国家和地方污染物排放总量控制指标。
工厂应采用 GB/T 32150、GB/T 32151(所有部分)或适用标准规范对其温室气体排放进行核算和报告(删除了原标准中“核查”要求)。
披露绿色低碳发展相关信息。
评价方法
评分方法升级: 2018版:评分方法相对简单。 征求意见稿:引入“基准值 vs 引领值”评分机制,采用百分制,达到引领值得满分,低于基准值得0分,介于两者之间按比例得分。
数据核算规范化: 2018版:对数据核算的要求相对宽松。 征求意见稿:明确要求严格按照国家或行业标准进行指标计算,如能耗限额标准、用水定额标准等。
标准衔接
2018版:GB/T 24067(碳足迹)、GB/T 33761-2024(绿色产品)、《产业结构调整指导目录(2024年本)》等。 征求意见稿:GB/T 28001(职业健康安全)、GB/T 50878(绿色工业建筑)等,简化标准体系。
钛和建议
启动全面核查,识别潜在风险:深入审查温室气体核算体系、认证体系完整度及过往合规档案,精准定位风险隐患。
筑牢数据根基,升级系统:构建能源与碳管理数字化平台,统一监控能耗、碳排放及资源利用数据。
抢先发布报告,把握窗口期:依据《企业可持续披露准则》框架,在 2025 年首批申报阶段完成首份可持续发展报告。 行业趋势与企业策略 这场绿色变革将重构行业版图,加快优胜劣汰。绿色竞争力不足的企业可能遭遇市场准入壁垒、融资成本攀升等困境。企业急需强化绿色治理,达标四大管理体系强制标准,以应对趋严的绿色发展趋势。
新版《绿色工厂评价通则》以更严苛的标准重塑评价体系,增强其科学性、前瞻性、适用性及实操性,能更精准地推动绿色工厂向高质量、低碳化迈进,提升发展质效,对我国工业绿色转型、产业升级及 “双碳” 目标实现意义重大。
新标准为企业勾勒出从生产到产品全链条的绿色发展蓝图。面对挑战,企业应以战略视野把握新规机遇,借助能效提升降低成本,以绿色创新抢占新赛道,从而在履行环境责任的同时开辟高质量发展新天地,实现经济与生态效益的双赢。